2008年度夏期色彩検定より
ハル さん NEW!3級を受験してきました!
なにしろ1ヶ月前突然「受けてみよう!」と決意したので貴サイトを参考にあちこちに資料請求しまくり(笑なんとか受けることが出来ました。やはり、市販問題集よりも公式テキストを熟読することが大事だったなーと思いました。自己採点で9割ちょっといけていたようなんですがドキドキしながら結果を待とうと思ってます。
2007年度冬期色彩検定より
DROP さん
育児休業中のママです。仕事に復帰した時のためにと独学で勉強し、2007年冬季試験で3級合格しました。1冊のテキストを何度も完璧にこなすという方法で勉強し、日頃の行いがよかったのかどうかわかりませんが運も味方してくれたようで、AFT奨励賞というものに選んでもらいました。リッチなホテルである3月にある表彰式に招待してもらい、しかもタダで東京に行けるので2重の喜びです。
アーリー さん
やったぁー!なんと冬期2級でAFT奨励賞に選んでいただきました♪約2ヶ月必死で頑張った甲斐がありました。同じやるなら表彰を目標に満点を目指そうと努力したものの、自己採点で落ち込みこれは無理かなとあきらめていたので、この受賞の通知が届いた時は本当に嬉しかったです。とにかくAFTテキストと問題集を何度も何度も繰り返し、暇さえあれば勉強してました。3月13日に表彰式&祝賀会に行ってきます。
M.K さん
2級を受けました。勉強方法は、大学の講座を受講しました。勉強しだしたのは、テスト1ヶ月前です。正直、勉強したりないと思いながら、受験しました。結果は、きわどいところです。講座で出されたプリントと同じ内容が何問か出てたのにはびっくりでした。初めて配色カードの切り貼りをやりました。そのおかげで、そこの問題はパーフェクトでした。しかし、インテリアとエクステリアは勉強する時間が足りなかった。問題に出されても適当に答えてしまい、ほとんど間違っていました。時間は、もう少し欲しかったです。考えれば分かる問題ばかりだったと思います(色の慣用色以外)。勉強し足りないのが一番の欠点でした。
ギリギリ採点 さん
今回初めて2級を受験しました。市の「2〜3級検定合格10回講座」を受講しての受験でした。始めた頃はとても難しくどうしたものかと悩みましたが 勉強そのものは楽しかったです。解答速報での採点は24問のミス。これがすべて1点ならギリギリ合格できるのかな・・・・来年は 1級の勉強をしたくて受けてみたのですが今回の検定は過去問題よりとても簡単でした。すべて公式テキストに出ている文章そのままでしたがそれでもミスりました。理解できたつもりだったのか本番ではこんなにも間違うものなのですね。申し込みをしてからは毎朝2時間公式テキストを読んだり問題集2冊を繰り返したりと勉強したと思ったのですが合格できなかったら残念です。
ka さん
一昨日、テキストを購入し、3級を受験しました。
昨日から、勉強したこともあり、結構大変でした。自
己採点するのが怖くてできない状態です。前半の問題
よりも、後半の色付きの問題の方が難しく感じまし
た。
vitamin さん
44歳女性、初めての受験でした。web関係の仕事に役立てたく勉強してきましたが、周りは若者ばかりでまずは試験場までの道中でめんくらいました。
問題は、思ったよりも範囲が限られていましたが、苦手な配色の問題に時間をとられました。
正直、時間もっとあまると思っていたのですがいっぱいいっぱいでした。
試験はじめてすぐに、PCCSのトーン区分や色相環をメモしておいたのが役に立ちました。
若い人たちの感想はどうなんでしょうか。
若い人に負けず7割とれていると信じたいです!!
キ さん
色彩検定3級を受験しました。
なんだか今回は合格ラインが高そうです。。。
2〜3ヶ月前からだらだら勉強していただけなので、
色や配色を選ぶ問題、特に問題6は全滅でした((;゜
Д゜)
しかし、ファッション・インテリアの問題はかんたん
でした。穴埋めも暗記していればスラスラ解けます。
フィリップ さん
本日、2級を受けました。ユーキャンの解答速報で9割弱でした。3級は通信教育でしたが、2級は、このホームページおすすめの問題集の繰り返し、対策テキストの熟読、過去問題対策で十分合格出来ると思い独学で挑みました。年齢も30代後半で物忘れが激しいのですが、明日から1年頑張って1級に挑戦したいと思っています。2,3級の受験には大変参考にさせて頂きました。ありがとうございました。
2007年度夏期色彩検定より
y.o さんより
2007年夏期2級を受けてきました。ちなみに独学です。試験は、過去問より難しかったなと感じました。解答速報を見たところ104問中84問正解しているといった所でした。8割くらいですね。準備万全で望んだ割には結構間違えてしまいました。合格していることを願います。
さくら さんより
AFT2級を受験しました。問題の多さにびっくりでした。内容きそんなに難しくなかったのですがひっかけ問題がありました。104問中14問まちがっていました。合格していることをねがいます。
H・T さんより
以前、3級受験時にアドバイスを頂き大変お世話になりました。お陰様で3級は無事に合格し、今回2級に挑戦しました。二社で自己採点の結果、正答率は85%(ユーキャン)と87%(ヒューマンアカデミー)でしたのでどうにか大丈夫ではないかと思っております。オストワルトシステムやNCSなどが出るだろうと思っていましたが、表色系はXYZのみでした。個人的には、常識的な問題だったのではと思います。今回は勉強時間が十分でなく、問題をたくさん解くことはできませんでしたが、過去問に目を通したところ、テキストからそのまま出題されている部分もあったので、自分で選んだテキストをみっちりやった後、公式テキストにもきちんと目を通しました。今回もテキストから出ました。特に穴埋め問題は本文そのままという箇所もあり、これが時間短縮にもなったように思います。(20分ほど見直す時間が取れました。)やはり、選択肢は紛らわしくなっており、残り2つで迷うという問題が結構ありました。十分理解しているつもりが、曖昧な理解だったんだなぁと反省しました。中途半端な知識と気持ちでは対応できないということと、公式テキストも勉強する必要があるということが言えると思います。
さぁ さんより
本日、3級を受けました。速報で自己採点したところ、9割は取れていたので、大丈夫だと思います。穴埋め問題は、悔しい間違いがいくつかあり、残念です… 読解力の無さを痛感しました… 分かっていたのに、読解ミスで間違えるなんて、勿体無いことをしました。
mami さんより
今回、独学で3級を受けて来ました!ユーキャンの解答速報では、約80%の正解率。受かっていればいいのですが、実は勉強もそれほどたくさんはしていなかったので、少し不安です;各問題ごとで解答率に結構差があり、問題(8)の色相心理(?)のところの正解率が極端に低かったです;実際、勉強していてもいまいち理解できてなかったところなので、当たり前かなーとは思いましたけど^^;
2006年度冬期色彩検定より
ケイタ・ドットコム さん
冬季2級受けました。大学に通う19歳男です。独学ですが、ヒューマンアカデミーが出している問題集で、問題に慣れるということを重点に勉強しました。時間に追われていた、というのは言い訳ですが、色彩効果、ファッション、インテリア、環境の分野は前日から試験直前にかけてサラッとやっただけでした。試験直前には相当参っていたように思います。何事も計画性が大事であると痛感しました。自己採点では正解率は8割2分でした。やはりうっかりミスというものはどれだけ見直しをしてもつき物なのでしょうか…笑 悔やまれる問題がいくつかありました。全体的に見ると、やはりインテリアの色を選ぶ問題が少々難しかったように思います。受かっていることを願って、来年冬季の1級に向けてがんばりたいと思います。
こたつ さんより
はじめまして。AFT3級を今日受検してきました。初受検&独学のシステムエンジニア35歳ですが、予想より簡単に思いました。過去問は見ていないのでわかりませんが、私の購入した問題集がとても難しかったので、拍子抜けした感じでした。私の弱点だったJIS慣用色についての問題が出なくてよかったです。自己採点では104問中97問正解だったので、合格ラインは超えてそうなので安心しました。
よぉこ さんより
まず、全体的には教科書をしっかり理解することが大切だと思ぃました。(1)の、色彩と文化から5問も出題されてたところにビックリです。(2)の、オストワルトは、問題文を読めば覚えてなくても解けます。(5)の色名の問題では色のサンプル?があって慣用色名を答えるのではなく、色名の由来の問題でした。(14)のインテリアの問題は、とてもやりづらかったです。記述は6問もあって多くてビックリしましたが、ここも教科書を読んでおけば大丈夫だと思います。
2006年度夏期色彩検定より
Yさんより
試験の感想は、一般的にみると簡単だったように思います。私自身は、苦手分野とする配色や、電気関係のところばかり集中して勉強し、何だか損をしたような感じです。初歩的なポイントをもっと確実におさえておけばよかったと後になって思いました。ラストの穴埋め問題はすべて解けたのですが、漢字の間違いをしてしまいました!!「薄明視」なのに「白明視」と書いてしまいました。時間は20分くらいあまるくらいでした。点数配分を折りながら試験の結果を待ちたいと思います
Iさんより
本日AFT3級のほう受けてきました。去年の問題と比べるとかなり難しくなっていたという感じがしました。速報解答での採点では107問中87問正解していたので、おそらく大丈夫かな〜という感じです♪♪ダメだったらどうしよ…(笑)独学で多少不安な面もありましたが、思っていたよりもスムーズに進められたので自信にも繋がりました☆
Nさんより
色彩検定2級、3級併願しました。ユーキャンの講座で勉強をしていたのですが、3級分野からは、本を読んでも全く意味がわからず、並行して市販の問題集で問題をこなし、Aのときの答えはBという風に覚え始めたのが5月中旬でした。6月になって、かなり問題集をこなしてから、もう一度テキストを読み直し、ようやく意味を理解できるようになり、受験勉強が面白く感じられるようになりました。当日の問題を読んだ感想は、正直「何これ?」でした。2級、3級とも、市販の問題集とは全く違っていたような気がします。(比べると問題集やユーキャンの問題は、すごく素直な問題でした)多分、基礎がしっかりしていたらわかる問題なんでしょうけど。自己採点の結果は、85%と83%の正解率なので、少しほっとしています。ただ、配点が気になるところですが、自分なりには受験までの道程に満足しているので、結果はどうでも、最後の受験にするつもりです。今回、勉強するのは5年ぶり(医療事務の資格をとって以来)、試験については15年ぶりでした(今35歳です)仕事をしながら、主婦をしながらの受験勉強は、時間の確保と体力の維持が大変でした。でも、家族の協力でこの2ヶ月、受験勉強が続けられ、無事に受験できたこと、感謝しています。
Kさんより
今回色彩検定3級受験しました。U-CANで勉強?しましたが、なかなかはかどらず、テキストを半分くらいザッと読んだ程度での受験となってしまいました。結果は、U-CANの解答速報で72%くらい、その他で71%でした。(解答速報もマチマチですね)ということで、ダメでしょうか?でも、ほとんど勉強していなくて、過去問題も見たことなかった状態でここまで出来たのはビックリでした。だからこそ、皆さんは簡単に出来たのかな?とも思います。受かっていればいいな〜・・・
2005年度以前の色彩検定です。
M. M.さんより
内容は、穴埋め問題はさほど難しくはなかったのですが、やはり苦手としていた、色の問題が難しかったです。Hue、Value、Chromaが同じ組み合わせや、HueとValueが同じ組み合わせなどを選ぶ問題と、用句名またはJIS系統名による色の表示が不適切なものを選ぶ問題、なじみの原理など、様々な配色を選ぶ問題、の三つの色の問いが私には難しかったです。それと!バスルームのリフォームについても問題が自信がありません(・・;)受かっていることを祈りつつ、また勉強頑張ります。
よっちゃん より
AFT2級試験を受けてきたのですが、解答速報で確認したところ、第8問をブチヌキで間違えてしまいました。(爆) また、他のところも合わせると、13問程度間違えてしまいました。(爆)2級試験の問題(総出題数102問だったはず)でそのうちの7割以上の正解率で合格とのことですが、なにしろ、第8問をブチヌキで間違えていたので自信がありません・・・・。
ゆいまーるさんより
はあ〜、今日終わりました。2,3級を受けたんですが、トーンがよく理解できていなかったので、難しかったです。dk,dp,d,gの違いがイマイチ・・・2級の方がまだマシかも。これからカラーの仕事をしていくためにもトーンの見分け方についてコツがあれば教えてくださいm(__)m
Colossusさんより
問題集やテキストを見ていて思ったんですが、今時お客様やビジネスの相手に5R5/14とか8pa、「ここは青系でも納戸色(どう見てもテキストでは緑系にしか見えないんですぅ)にしましょう」なんて言うでしょうか?色彩については基本的に、「Aと言うコンセプトならばこの組み合わせ」あるいは「この組み合わせは表現したいものに対して適切な組み合わせか?」が重要だと思います。その辺を問われずに、暗記知識だけ問われても何か違うかな?と思っていました。決して、暗記知識をばかししているわけではありません。今回、とても勉強になりました。実際にこれだけ短期間で合格したのは、以前仕事上で実践したことを知識として、また理論として確認できたおかげだと思っています。そう言った意味で、今回の2級の問題は結構良かったのでは?と思いました。色彩 の組み合わせを問う問題について記号だけと言うのもありましたが、これは改善してもらいたいものです。それに対して、問8、9、10、13は本当に面白かったです。 もっとも、色の組み合わせや色彩感覚は個人差が大きく、個人の嗜好性に左右されるものですから、判断が難しいと思いますが…。
ビリーさんより
6月11日にAFT2級の検定を受けました。読み取るだけでも結構時間が掛かり、見なおすゆとりがありませんでした。2級になると人物の名前だけでも色々出てきて、覚えなければいけないことが山ほどあり、ちょっと勉強不足でした。もし不合格でも又この冬頑張るつもりです。
Sさんより
初めまして。今日色彩検定3級を受験してきました。カルチャースクールで受けた模擬試験(99年6月の試験)は、1時間で見直しまで出来たのですが、今日は70分間目一杯かかりました。合格・不合格に関わらず、これからも勉強を続けていきます。
Oさんより
私はグラフィックデザイナー兼イラストレーターの卵なんですが自分の色彩感覚に行き詰まりを感じていたのでカラーの勉強を始めることにした者です。色を好みと感覚だけでとらえていた時に比べるとPCCSのトーンの概念で配色演習を重ねているうちに明かに自分の中の色彩のボキャブラリー(造語?)が増えていってることに最近気がつきました。嫌いな色もなくなったし。どうしてこの配色なのか、っていうことを理論立てて説明できるのも自信になっていいですね。まだ合否がわからない内からなんですが、秋の1級を取ることが今年の目標のひとつなので少しゆっくりしたらまたがんばろうと思います。勉強するほどに色の世界にはまっていってるのでカラーセラピーや講師の道もいいなあ・・と思い始めてます。もともとはWebデザイナーのほうへ・・と思ってたんですけど。
sachikoさんより
私もみなさんと同じように、1年前から色の勉強をはじめました。 色が好きという理由だけで試験を受けるつもりはなかったのですが、スクールの ススメもあり、自分の力を試してみたいこともあって、この冬にAFT2級・1級を取得しました。みなさんも同じように悩まれると思うのですが、試験に受かったから・・・というのはありません。でも一つのチャンスをきっかけに、色の素晴らしさを伝える講師(どちらかと言うと伝道師)になりたいな、って願望が出てきました。 なんか、そういう共に努力しているみなさんの声を読むのが励みにもなります。
ポチャコ さん より
今日、東商の試験がありました。受験生の皆さん私も含めてお疲れ様でした。私は、3級を受けました。11月には、AFTの3級も受けています。AFTの問題が、どっちにもとれるような難しい日本語に対し、東商は、素直な問題がほとんどでした。しかもAFTには、見たことも聴いたことも無い問題があり舞い上がってしまったのを覚えています。今日は、2度目と言う事とテスト時間が2時間だったと言う事で、落ち着いて問題が解けほっとしています。東商は、過去問を事前にやっていましたが、11年6月に比べやさしくなったような気がします。私は、主婦で今高校受験生と一緒に勉強してました。受験生の気持ちがよーくわかったので、優しいママに?!なれそうです。来年2級に挑戦です。
★nana★ さん より
11/7の色彩検定受けました。独学で早稲田出版の予想問題集で対策をしたのですが、実際の試験は色みに関する問題が多く協会の通販で買える参考書を使って知識を実に着けといた方がよかったかな...と思います。(中略)現在、私は大学2回生です。将来住宅建築に携わる仕事に就きたいと思っていて、今回始めて色彩検定を受けました。 傾向とかまったく分からなかったので書店へいって適当な問題集を買って一応一通り問題を解いたのですが今回の試験は、9割マークで筆記の問題は太陽光線や、波長についての問題だけでした。 そして、マークの問題の中でも大問16のうち、8問が色みについての問題で、実際の色が示されており、問題集で見ていた色とは若干違いもあったので色についての知 識不足はかなりいたかったです。一緒に受験した友人は協会が出版している対策テキストを買っていて、配色カードを実際に切り貼りして演習できるので対策にはもってこいだと思います。
Green Eyesさんからのメールです(重要です!)
実は、私は某スクールでAFT検定1〜3級の受験講座講師をしていた者です。いわゆる、 カラーリストです。最近、カラーに興味を持ってくれる方が増えてうれしい限りなのですが、どうも検定をとったら何とかなると思っている人が多いのには少しこまっています。私は、色彩を勉強することで、日々の生活が豊かになればいいなあと思っています。現在、色彩に何らかの関わりある会社等(アパレルや、デザイン)で働いていて、色彩検定を取得したおかげで、 色彩に関わる部署などに移ることができたという喜ばしい報告も、ごくわずかですがあります。学んだ色彩の知識を仕事として生かすには、インテリアやアパレル、ネイルアート、コスメティック・・・、何でもいいですからプラスαの知識と技術が必要です。ところで、東商とAFTの違いですが、AFTは御存じの通り、母体が服飾関係ですのでやはり、アパレル業界の方が多く受験されていますし、試験内容的にもファッションを必ず取り上げています。東商では、印刷関係などの方が比較的多く受験されているようで、内容的にもかなりAFTに比べ、難しくなっているようです。
匿名のFさんより
私は趣味でちょっとした絵(サインペンで彩色)を描いています。今までは感覚で絵に色をのせていましたが、ふと、理論的にも表現できたらもっと幅が広がるのでは・・・と思い、A・F・T主催の色彩検定に興味を持ったのです。特に色のプロフェッショナルを目指すという訳でもないし、私は時間も費用も制限があるのでゆっくり独学でやってみようかなっと思っているところです。色というのは日々の生活の中でものすごく大事な要素だと思います。配色次第でいろいろな感じを表現できるし、それこそ杉野さんのおっしゃるとおり、生活が豊かになるのも色次第ですよね。そのためにも少しづつ色について勉強してみようかなと毎日の生活で“色”に目を留めています。
匿名のAさんより
僕はAFTのほうの2級を持っていますが、取ろうとした動機は不純だったかもしれません。まわりに自分のファッションセンスに文句を言わせないっていうのが本当の動機でした。普通、資格持ってちゃまわりは何にも言えないでしょう。今回は1級をとろうと思っています。この資格を持っているからってどうこうっていうわけじゃないみたいですけど、今度、講師っていう道も開かれたんですよね?だけど、一般就職は厳しいみたいですね。「色だけの資格を持っていてもねぇー」って面接官に言われるのがほとんどみたいです。

